2024年10月26日，第十届中国组织经济学研讨会在广州召开。本次会议由中国组织经济学研讨会组委会主办，广州大学新结构经济学研究中心、《新经济》杂志承办，《经济理论与经济管理》、《经济社会体制比较》、《南方经济》、《中国工业经济》杂志社（按音序排列）和中国人民大学企业与组织研究中心联合协办。来自全国各高校和研究机构的50余位专家学者进行论文报告，近百位专家参与研讨。开幕式由广州大学经济与统计学院教授、广州大学新结构经济学研究中心主任邓宏图主持。
（会议合影）
（主持人 广州大学经济与统计学院 邓宏图教授）
开幕式上，广州大学经济与统计学院党委书记卢国潜对各位与会专家表示欢迎和感谢，他对广州大学经济与统计学院的学科建设及发展情况进行了简要介绍。中国人民大学教授、中国人民大学企业与组织研究中心执行主任聂辉华代表主办方中国组织经济学研讨会致辞，介绍了组织经济学的内涵以及发起中国组织经济学研讨会的初衷，同时对与会的专家学者表示欢迎和感谢。聂辉华教授指出，研究组织演变和制度变迁十分重要，对理解经济增长、新质生产力和新型生产关系的相互协进与经济社会的结构性变化是不可忽略的视角。信息分布、知识分布、交易各方的认知等均会影响组织结构及其选择。从事组织经济学研究的同仁们应当“组织起来”，研究社会重大关切问题，为经济学的发展与自主理论创新提出自己的洞见。广东省社会科学院哲学与宗教研究所所长、《新经济》杂志总编辑廖胜华介绍了《新经济》杂志的发展情况，探讨了学术杂志与学术界的内在逻辑关联性，提出了构建学术共同体的设想。廖胜华研究员诚挚邀请各位与会专家向编辑部踊跃投稿，希望《新经济》杂志与青年学者一同成长，期待分享并发表更多充满学术理想的学者在构建经济学研究新范式的科学探索中的新发现、新思想和新成果。最后，邓宏图教授预祝第十届中国组织经济学研讨会实现预期目标，取得圆满成功！
（广州大学经济与统计学院党委书记 卢国潜）
（中国人民大学经济学院 聂辉华教授）
（《新经济》杂志总编辑廖胜华研究员）
会议设置了六个专题会场。会场A主题为“产业组织”。上午场由《经济社会体制比较》编辑部的兰鹏老师主持。中南财经政法大学贺天祥同学首先分享了企业组织形态的税收洼地效应。南开大学雷鸣副教授分析了中国古代食盐专卖制度的演进是特定历史约束条件下政、官、商三方博弈的结果。澳门科技大学张帆助理教授探讨了文化在市场集中度变化中的关键作用。首都经济贸易大学陈锐钒老师分析了网络结构在企业并购成功中的关键作用。武汉大学黄欣鹏同学汇报了在中国式创新生态系统中，企业共生能力与创新韧性的研究成果。各篇论文的点评人分别分享了相应参会论文的意见，各参会专家进行深入讨论。
下午场由《消费经济》编辑部的湛泳老师主持。中山大学刘薇同学探讨了企业内部集聚对物流创新的推动作用。广州大学陈晓林老师报告了投资壁垒影响技术创新的相关研究成果。西南财经大学肖伟教授分享了中国乡村治理改革中的基层治理模式对乡村振兴促进作用的相关研究，并分析不同模式对乡村社会的影响。广州大学尤济红老师探讨了房价对劳动供给意愿的影响。广东外语外贸大学周迪老师分析了全面从严治党政策对农村BoP群体收入的影响。各篇论文的点评人分别提出有益的意见，各参会专家进行深入讨论。
会场B上午场的主题为“微观理论”，由南京大学桂林老师主持。山东大学陈茁老师研究了动态委托代理框架下的最优信息披露策略。上海对外经贸大学张立龙老师探讨了创新成果转化与消费者福利的关系。南京大学郭乃馨同学介绍了工业人工智能的使用中固定收费与按利润比例收费两种收费方式对技术创新企业的激励作用差异。中国人民大学周博杨老师以中国转型期特定的垂直结构为视角，分析了经济波动冲击对人才配置的影响机制。华东理工大学蒋士成副教授研究了指导性原则对组织内代理人激励的影响。各点评专家为报告人提出有益的意见及建议。
会场B下午场的主题为“劳动经济学与公司金融”，由《经济理论与经济管理》编辑部的张雨潇老师主持。中国人民大学沈昕毅同学介绍了数字经济时代下强制工伤保险对外卖骑手的行为和社会福利的影响。南开大学黄玖立教授以中国加入WTO后的外部市场开放作为冲击，比较了“入世”前后冲击暴露程度不同的制造业行业在宗族密度不同地区间的增长速度。广东工业大学黄灿副教授介绍了沪深港通机制对企业价值的影响机制。西安电子科技大学郅茗宇同学从企业财务杠杆决策角度对职工董事的经济后果进行实证研究。河南大学张计宝老师以《绿色信贷指引》政策为准自然实验，探究了绿色信贷对企业投资效率的影响。各点评专家为报告人提出有益的意见及建议，参会专家充分交流。
会场C上午场的主题为“农业经济”，由《中国农村经济》和《中国农村观察》编辑部的马太超老师主持，会议涵盖了农业经济领域中的诸多前沿课题，围绕农业生产、集体经济、农户信贷以及农业政策等热点议题展开了深入细致的讨论。海南大学张同龙教授通过考察中国粮食增产规划，分析了政策预期与非预期的政策后果。浙江大学徐旭初教授从核心向度、基本框架和发展理路三个维度深入剖析了农村集体经济的发展现状。徐旭初教授和张同龙教授互相进行了点评。温州商学院吕文雅博士以农户家庭数据为基础，分析了信用村建设对农户正规信贷可得性的影响。云南大学柴毅教授通过文本分析剖析了历年中央一号文件中，关于农村、农业、农民政策的时空演进和内在逻辑。广州航海学院的徐永慧老师探究了中国农业劳动生产率的演变和城乡劳动力迁移呈现倒U型关系，同时提供了经验证据。此后，各位学者相互点评，充分交流。
会场C下午场的主题为“政治经济学”。由《新经济》杂志总编廖胜华主持，会议涵盖了政治经济学领域中的诸多前沿课题，围绕教育、审计以及民营企业改革等热点议题展开了深入细致地讨论。香港科技大学陈欣博士以我国政治体制为背景，分析基于晋升网络与审计质量的关系。北京师范大学方胜副教授分析了中国公共部门改革的不同路径，从而得出民营企业进入的驱动力。中山大学郭家俊同学基于中国双一流大学校长的社会特征，针对大学校长更替如何影响科研绩效这一问题展开探究。复旦大学谢炳阳同学介绍了政治领导人如何通过战略筛选来识别和排除机会主义候选人，从而培养一个有凝聚力的派别。此后，各位学者相互点评，充分交流。
会场D的主题为“数字经济”，上午场由东北师范大学史桂芬老师主持。聚焦企业问题，主要涵盖企业的创新、出口韧性、新质生产力、绿色全要素生产力等选题。中国人民大学杨登宇同学分享了其关于工业互联网对企业创新的影响及其作用机制的研究。山东师范大学辛大楞教授基于微观企业数据实证考察工业机器人对企业出口韧性的实际影响及其作用渠道。随后，杨登宇博士生与辛大楞教授进行交叉点评。厦门大学巫奕龙同学从创新链变革视角，实证考察数字化转型能否以及如何破解中国式创新双低困境。湖北大学李修玉同学研究了智能制造与企业新质生产力的关系。南京审计大学王涵同学则探讨了数字化转型和企业产业链关联对绿色全要素生产率的影响效应。巫奕龙博士、李修玉博士和南京审计大学韩峰教授进行交叉点评，随后，史桂芬教授对上午场的分享做了总结，各位学者进行了深入的研讨。
下午场由《南方经济》编辑部张瑞志老师主持。着重讨论新型市场结构、价格与声誉关系、文化特质、公务员绩效考核等问题。山东大学李若辰副教授结合数字经济与人工智能技术应用的背景，分析了消费者—信息中介—厂商之间的新型市场结构。中国社会科学院大学李立卓同学分享了其关于价格感知与线上声誉的研究成果。随后，李若辰副教授与李立卓博士进行交叉点评。中山大学朱富强副教授分享了其关于文化特质与中美IT产业结构性差异关系的研究。北京工商大学李靖老师结合广西兴安县公务员平时考核全过程数字化实践案例，分析了数字化在助力公务员绩效精准考核方面的作用效果和机制。朱富强副教授与北京工商大学杨晓婷老师进行交叉点评，与会学者进行充分讨论，最后张瑞志编辑对下午场的分享做了详尽总结。
会场E的主题是“公共经济学（一）”，主要涵盖地方政府竞争、政府干预和跨区域合作机制，政府性债务、财政管理集权、规划与制度建设、国家能力以及税制结构和改革落实等选题。上午场由中央财经大学阮睿老师主持。中山大学博士生高涵基于土地引资视角，分析地方政府竞争的同群效应。中央财经大学阮睿副教授深入探讨财政承诺与缓解地方政府性债务风险之间的关系。广东外语外贸大学的徐明教授以多维人力资本积累视角分析政府间跨区域合作机制对长期可持续发展的影响。无锡学院许铭雪老师以“乡财县管”准自然实验为切入点分析财政管理集权化、边界效应与经济集聚的关系。上海对外经贸大学左翔副教授检验行政驱动的土地城镇化能否推动人口城镇化。各篇论文的点评人分别分享其关于参会论文的意见。
下午场由《财政研究》编辑部郭晓辉老师主持。华南理工大学苗妙副教授以去产能政策为切入点分析政府干预与公司诉讼的关系。中南财经政法大学万千副教授深入探讨司法制度对创新的影响。广州大学邓宏图教授重新思考和理解“国家能力”，提出比较优势要向综合竞争优势转变。南开大学邹洋教授研究税制结构优化对共同富裕的影响。中山大学博士生李粤麟分享其关于改革赋能与改革落实的研究。各篇论文的点评人分别对参会论文提出意见，参会学者充分交流。
会场F的主题为“公共经济学（二）”，研讨内容涵盖了政府绩效、政府债务评估、税收和补贴制度等多个领域。上午场由中国人民大学杨其静老师主持。厦门大学李智副教授汇报了阈值公共物品提供中的棘轮效应及其解决方案。上海财经大学戴敏老师论证了在考核权重的配置方式上，政绩考核制度体现出显著的因时而变和因地施策特征。广州大学黄贺源博士探讨了中国转移支付体系对地方治理和区域经济发展的影响。中山大学梁平汉教授分析了政府采购协会成立对采购质量的影响。上海对外经贸大学冯皓老师基于“撤县设区”背景下，分析不同区域内企业的税收负担及会计利润的变化。
下午场由《新经济》杂志学术编辑李礼主持，南京大学桂林副教授构建了基于多维拍卖理论的动态博弈模型，探讨了地方债务问题的策略协同综合治理。南开大学赖楚凡同学着重探究了基于官员异地交流而形成的地方政治关联对反映国民经济循环结构的城市间投入产出关联的影响效应。上海交通大学谢一鸣博士研究了研发模式、研发补贴政策与企业投入结构的关系。北京师范大学戴大荣副教授研究了基于多数投票均衡模型中税收转移、分配内容的变化。各参会学者相互点评，充分交流。
（以下为会议掠影）
